开云手机版登录

9个月前 (07-15)

很久之前,我们参加比赛,只知道比赛规则,不知道评委是谁,不知道比赛进行到了开云手机版登录阶段,只是到了截至日期,组委会扔给你一个,有你或者没你的结果,就算完事了。 同题参见我们投稿把一篇分别投给五六个赛事,哪个获奖算哪个,就算都石沉大海了,大不了再写一篇,精力大多放在作品上。而不是比赛上。

那时候比赛还是一件很单纯的事情,条件不多,门槛不高,形式也不重要。 对照阅读主办方没有太多的功利性,就算有,也不会是从参赛者的角度去寻找。当然,我没有在否定现在的一些比赛模式,毕竟我是参与者,甚至有时我还是规则的制定者。

每一次朋友圈或者是大家群发过来的一些投票消息,我看到后,大多会点开,然后投票。 相关阅读心里想,反正也浪费不了多长时间,很顺便的事情。可是,久而久之,事情就好像变味了。

举个例子,一个需要大家投票的活动,每一个号每天可以投一票,一共投个一个月。然后,我们就得闲着没事就给朋友催一催,今天你投票了吗?说实话,关系好的朋友,希望你在比赛里有个好成绩,会心甘情愿的为你每天打开那个,他并不感兴趣的链接去投票。但是,关系一般的呢?投了两天以后,你再去说这件事,可能人家也会很反感吧。

作为主办方,投票的目的其实大不过两点,一是为了增加自己的知名度和人气;二是图个自个儿省事,初审往出挑好东西,无异于大海捞针,用投票的方式,可以理直气壮的说,这是民意。可能我分析的比较片面,带有很多个人的观念,但是这必然是导致现在投票现象铺天盖地的原因。

很多人会说,投票最后的结果是相对公平的,是可以反映出参赛者水平的。把是否获奖,交给大众来评定,而不是几个评委去“主观臆断”,这样更加透明。然而这样的话,也就带来了另一个问题,别人为开云手机版登录会给你投票?这个原因也无非两点:一是别人看在你是他朋友,或者是有些绕不开的关系上给你投;二是因为看了你的作品展示以后,对你的作品有很强的好感。现在的投票,不得不说,第二种情况存在的概率实在是太小。

投票这件事,好听一点,是公平的体现。换个角度,就是在消费自己的朋友圈,拉票这种行为,有一有二很难有三,当所有人都疲软的时候,也是这种竞争方式告一段落的时候。然而,投票现象不会消失,因为它确实相对“公平”,并且正如我现在正在说着它这样或是那样的弊端。但我还是在义无反顾的在参与。

推荐文章

你可能想看:

分享给朋友:

继续阅读

若需了解「开云手机版登录」的上下文,可结合站内栏目与相关篇目交叉阅读。

栏目用于追新,文内链接用于对照细节。两者配合可减少漏读与重复检索。

继续浏览时优先选择同栏目或相近主题,避免被站外镜像带偏。

站点导览

朋友圈 · wiki · 科技 · 文化

页面按栏目组织。可先看导读,再进入相关篇目或返回列表。